Инновационные vs инвестиционные проекты: в чем разница?
Понятия «инновационный проект» и «инвестиционный проект» часто смешиваются или рассматриваются как синонимы. Хотя на самом деле это принципиально разные виды деятельности, имеющие свои отличительные особенности. Актуальность сравнительного анализа инновационных и инвестиционных проектов обусловлена следующим:
— правильное понимание сущности этих видов деятельности критически важно для принятия управленческих решений и оценки ожидаемых результатов,
— инновационные и инвестиционные проекты имеют различные механизмы реализации, источники финансирования, критерии эффективности.
Для грамотной государственной политики стимулирования инноваций и инвестиций требуется четко разделять эти понятия. В табл.1 проведен сравнительный анализ инновационных и инвестиционных проектов по ряду важнейших параметров.
Табл.1 – Сравнительный анализ инновационных и инвестиционных проектов
Параметр | Инновационный проект | Инвестиционный проект |
Определение | Проект, направленный на внедрение новшеств в виде нового продукта, технологии, метода и т.д. | Проект по вложению капитала с целью получения прибыли |
Цель | Внедрение инноваций | Получение прибыли |
Риски | Высокие технические и коммерческие риски | Умеренные финансовые риски |
Финансирование | Часто требует привлечения венчурного капитала | Используются традиционные источники финансирования |
Сроки | Длительные от идеи до внедрения | Относительно короткие |
Прибыль | Отсрочена во времени, высокий потенциал роста | Текущая, умеренные темпы роста |
Эффективность проекта | Высокие риски невозврата инвестиций, но высокий потенциал доходности в случае успеха | Более предсказуемая эффективность и доходность |
Эффективность господдержки | Высокая, стимулирует технологическое развитие | Умеренная, поддерживает текущую экономическую активность |
Инновационная и инвестиционная деятельность сопряжена с повышенными рисками[1] и высокой неопределенностью[2]. Это обусловлено тем, что как инновационные, так и инвестиционные проекты ориентированы на будущее, а будущее по определению неопределенно. От того, насколько точно специалисты могут оценить риски и неопределенность, зависит успех проектов.
Ключевое отличие состоит в том, что риск поддается количественной оценке с использованием вероятностных моделей. Неопределенность не может быть измерена количественно, для ее оценки используется качественный энтропийный подход. Рассмотрим типичные источники неопределенности и рисков для инновационных и инвестиционных проектов.
Для инновационных проектов:
— технологические риски и неопределенность (возможны неудачи при проведении НИОКР, создание опытных образцов).
— неопределенный спрос на принципиально новый продукт (сложно предугадать реакцию рынка).
— организационные и управленческие факторы (сложность внедрения новшеств в действующие бизнес-процессы).
Для инвестиционных проектов:
— колебания спроса и цен на традиционных рынках (может измениться доходность проекта).
— волатильность валютных курсов и процентных ставок по кредитам влияет на затраты.
— ненадежность поставщиков и подрядчиков (риск срыва сроков и удорожания проекта).
Энтропийный подход к измерению неопределенности
Для оценки уровня неопределенности в инновационных проектах широко используется энтропийный подход, основанный на теории информации. Энтропия как мера неопределённости характеризует степень неупорядоченности системы. Чем выше энтропия, тем сложнее спрогнозировать поведение системы.
Формула расчета энтропии:
H = -∑ pi * ln(pi),
где H – энтропия, pi – вероятность i-го состояния системы.
Чем больше значение энтропии, тем выше неопределенность в проекте.
Практический расчет энтропии для инновационного проекта. Рассмотрим гипотетический пример. Инновационный проект по созданию нового продукта А. Возможны 3 сценария развития событий:
1. Успешный (вероятность 0,1)
2. Неудачный (0,2)
3. Умеренно успешный (0,7)
Рассчитаем энтропию:
H = — (0,1*ln(0,1) + 0,2*ln(0,2) + 0,7*ln(0,7)) = 0,61
Вывод – имеем умеренно высокий уровень неопределенности. Чем выше H, тем рискованнее инновационный проект.
Вероятностные модели для анализа рисков в инвестпроектах
Для количественной оценки рисков инвестиционных проектов используются вероятностные модели:
— анализ чувствительности – оценка влияния изменения исходных параметров на NPV, IRR и др. показатели проекта.
— имитационное моделирование Монте-Карло – многократно случайным образом генерируются значения рисковых факторов и рассчитываются показатели эффективности проекта.
— анализ сценариев – оценка показателей проекта при реализации пессимистичного, оптимистичного и наиболее вероятного сценариев.
Пример анализа рисков инвестпроекта методом Монте-Карло. Рассмотрим условный пример анализа рисков инвестиционного проекта с помощью имитационного моделирования.
Исходные данные:
— CAPEX (капвложения) – 100 млн руб.
— OPEX (операционные затраты) – 60 млн руб.
— Выручка – 120 млн руб.
Риски:
— CAPEX: отклонение от базового значения +/- 20%
— OPEX: +/- 15%
— Выручка: +/- 10%
После 1000 итераций моделирования получаем следующее распределение NPV:
Среднее значение NPV = 18 млн руб.
Стандартное отклонение = 14 млн руб.
Таким образом, стандартное отклонение характеризует уровень риска инвестпроекта.
Заключение
Применение энтропийного подхода позволяет оценить общий уровень неопределенности инновационных проектов, а вероятностные модели дают количественную оценку рисков для инвестиционных проектов. Комплексное применение этих методов значительно повышает обоснованность принимаемых решений и способствует успешной реализации как инновационных, так и инвестиционных проектов.
[1] Риск – возможность возникновения потерь или недополучения прибыли по сравнению с плановыми показателями.
[2] Неопределенность – неполнота и неточность информации об условиях реализации проекта.